阿兹敏:喜来登政变前 是慕尤丁保住马哈迪的相位

今年2月，我国发生“喜来登政变”。土团党退出希望联盟后，马哈迪也在2月24日辞去土团党主席及首相职务，希盟政府也随即倒台。

国际贸易及工业部高级部长阿兹敏指出，前首相敦马哈迪辞职时，希盟陷入了政治危机，如果丹斯里慕尤丁不采取行动，那么其他人可能会赶到皇宫并施压，以便自己能当首相。

“国盟不是后门政府，因为当时（首相职）已经出缺，我当时没有建议说，（若马哈迪不辞职）我们便去敲门，把他撵出去，转由我们进入当家。”

阿兹敏也是贸工部高级部长。他是今年二月底喜来登政变的主角之一，他当时身为公正党署理主席，却背叛公正党，带领隶属自己派系的9个国会议员退党。

他还说，要不是当前国内出现第三波疫情的险情，早于10月间就已举行大选。

喜来登政变导致马哈迪领导的希盟政府倒台，而马哈迪在过程中坚拒跟巫统合作而另组新政府的献议。最终，他在土著团结党的副手，即党主席慕尤丁取而代之，出任新首相，同时协同国阵、伊党和砂盟等组织新的国盟政府。

阿兹敏接受《星报》专访时表示，他们原本计划在今年10月举行大选，但是基于爆发第三波的2019冠病疫情，因而不得不放弃这项计划。

“我们的计划或事情不是这样的。”

阿兹敏声称，马哈迪今年辞去首相职位之前，他们于喜来登政变当天的2月23日，向国家元首提呈了131份的国会议员法定宣誓书。

“其中所有人都提名一个人当首相，即马哈迪。”

“我们竭力确保马哈迪继续担任首相。”

喜来登政变之前，土著团结党乃希盟一员，它在第14届大选前夕加入希盟，成功联手通过选举推翻国阵政权。而希盟当时有协议，即马哈迪在拿到政权后，先出任首相，两年后再交棒安华。

但马哈迪一直拖延交棒安华的承诺，导致两方关系越来越紧绷；2月政变前夕，土著团结党指控，希盟其他成员党试图在一项会议上正式逼宫，导致他们必须反击，保住马哈迪的相位。

他说，在敦马未辞职时，于2月23日的星期日，来自各政党131名国会议员签署的法定声明才被提给王宫，那时候就只提名敦马一个人作为首相人选。

“我们尽全力要确保敦马继续任相。

“那天下午4时我们在他家举行会议，6个政党的领导都一起会谈，包括土团党主席丹斯里慕尤丁、巫统主席拿督斯里阿末扎希，沙巴民兴党主席拿督斯里莫哈末沙菲益，伊斯兰党主席拿督斯里阿都哈迪哈旺，砂拉越政党联盟主席拿督斯里阿邦佐哈里，和我。”

“如果慕尤丁没有把握那个短暂的机会，别人就会冲到国家王宫，施压王宫委任他为首相。我不允许这种事情发生。”

“我和慕尤丁当时有的唯一选择就是离开希盟。”

他与其他9名国会议员随后离开希盟。

他说，党领袖于2月24日再与敦马会面及要求了解那是甚么一回事。

“在一轮商议后，我们重返王宫，敦马随后受委过渡首相。

“2月24日至28日，我们日以继夜地努力争取更多议员支持。可惜的是，直至星期五，敦马未能得到强大及可信服的多数议员的支持。

“因此，我告诉敦马，在民主体制下，你要有足够人数；就算要举行大选，你要有人数；你要掌控国会，也要人数；你要进王宫，也要人数。

“假如你没有足够人数，我们无能为力，而且也没法举行国会，根据联邦宪法，君主只能决定让能获得多数支持者担任首相。

“最后慕尤丁获得多数支持。我们成为新政府，不是通过选举，而是走出政治困局。困局是因为有人辞卸首相职而引起的。

“要是敦马没有呈辞，他依旧是得到多数支持的首相。

阿兹敏也否认国盟是“后门政府”的指控，他说，“元首开门让我们上台，所以我们并非后门政府。”

他也坚持没有抛弃马哈迪而选择了慕尤丁。