十名起诉人于上周透过Messrs Yohendra Nadarajan律师事务所入禀法庭，起诉议员拿督斯里阿兹敏今年2月通过“喜来登政变”推翻希望联盟政府！
10名来自鹅唛国会选区的选民，在志期11月27日的诉状中说，答辩人在2018年全国大选中矢言推翻国阵政府、拒绝盗贼治国及铲除腐败的公职人员，但却在今年2月份策划喜来登行动，导致希盟政府分裂并倒台。
上述10名年龄介于36至64岁的选民，要求颁布身为该区代议士的阿兹敏，为他们及选区负起责任，并指阿兹敏已违反受委托的义务、欺骗及违背对选民的承诺。
他们说，在2018年4月28日至5月8日的第14届全国大选竞选期，答辩人是以公正党和希盟候选人竹点身份上阵，并主张取代国阵政府。
“答辩人的作为，导致他自己被公正党开除，最终加入了国盟，联盟成员包括国阵。”
“根据联邦宪法第119（1）条文，选民的投票权利受到保障，选民是根据候选人当时提出的承诺履行投票权利，包括我们。
他们也说，答辩人在一次的竞选活动中告诉选民，应该投票支持公正党，以确保一个具备能力和稳定的政府。
“答辩人必须信守承诺和兑现希望联盟的宣言，因此，他不能完全改变立场加入（现今）政府，并和他之前严厉谴责的国阵议员站在同一阵线。”
“他（答辩人）还说，他的敌人是那些支持时任首相拿督斯里纳吉、巫统和国阵的人。他将这类支持者称为叛徒。”
本案原诉人代表律师尤亨德拉（Yohendra Nadarajan）表示，他们已在12月1日将解说文件（cause papers）交给阿兹敏。他们是在上月27日入禀高庭。案件今天执行案件管理，但不见阿兹敏代表律师出席。
根据2012年法庭条例，一旦解说文件送交后，答辩方律师就必须在14天内针对案件出庭。
“今天办理案件管理时，并没有任何律师代表阿兹敏（出席）。”
尤亨德拉补充，若没有律师代表阿兹敏出席1月14日的案件管理，那么他的10名当事人就会向法庭要求缺席判决。
法律规定，若解说文件已送交给辩护人，但辩方仍未能出庭，或提呈出庭通知（memorandum of appearance），则起诉人可以要求缺席判决。